Casas de apuestas legales en España: el mapa de la oferta autorizada

Updated octubre 2026
Licensed
usAvailable in US
Fast payouts
18+ Only

Elegir una casa de apuestas en España no es comparar cuotas ni promociones: es decidir si el operador al que se entrega dinero, identidad y datos personales está bajo la supervisión de la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) o si opera fuera del sistema. Esa distinción la marca un registro público, no un anuncio. La ley exige un título habilitante —licencia o autorización— para ofrecer juego: la actividad realizada sin él se considera prohibida y quienes la promueven quedan sujetos al régimen sancionador. Para el apostante, lo que está en juego es algo más concreto: la autoprohibición del RGIAJ, los límites de depósito, la verificación de identidad y, en la práctica, un camino de reclamación ante la DGOJ si algo falla.

Información actualizada a 27 de octubre de 2026 conforme al Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego (RGIAJ) y la Sede Electrónica de la DGOJ.

Una sala de tribunal vacía con bancos de madera a la luz de la mañana
La Ley 13/2011 exige un título habilitante (licencia o autorización) para ofrecer juego: la actividad realizada sin él se considera prohibida y quienes la promueven quedan sujetos al régimen sancionador.

Cómo se reconoce un operador autorizado, qué figura jurídica hay detrás del dominio .es, qué condiciones económicas y de juego imponen la Ley 13/2011 y sus reglamentos, y qué herramientas de juego responsable están activas en 2026 es el eje de esta revisión. Después se presentan diez operadores con licencia DGOJ en sus términos actuales, comparados en una sola tabla, y se cierra con un cálculo realista del coste esperado de apostar —no de lo que se gana, sino de lo que se cede al margen—. Toda la página se ha cotejado con el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego (RGIAJ) y la Sede Electrónica de la DGOJ.

Por qué importa hablar de «casas de apuestas legales»

La expresión no es un eslogan: en España define una categoría operativa. Una casa de apuestas legal opera con licencia general «Apuestas» y, cuando acepta apuestas deportivas de contrapartida, con la licencia singular correspondiente, ambas concedidas por la DGOJ bajo la Ley 13/2011. La oferta de juego en línea dirigida a residentes españoles que no cuente con esas dos licencias cae bajo el artículo 9.2 del mismo texto: la actividad se considera prohibida. Las páginas siguientes explican qué implica eso en la práctica —qué se obtiene al jugar en un operador autorizado y qué se deja de tener al hacerlo fuera— y por qué el dominio .es no es un capricho técnico sino una exigencia del propio régimen.

Un estadio de fútbol vacío con torres de iluminación al atardecer
Las infracciones muy graves de juego se sancionan con multas de 1.000.000 a 50.000.000 €, y pueden sumar pérdida del título, inhabilitación de hasta cuatro años y cierre de los servicios de la sociedad de la información.

El recorrido sigue el orden con el que un apostante debería tomar la decisión: primero el marco normativo, después las herramientas de protección, y solo al final el mapa de operadores con licencia. Esa jerarquía no es ornamental. Una licencia DGOJ no convierte en buena a una casa: la convierte en supervisada. El jugador decide dentro de ese perímetro con más información disponible que la que tendría en un sitio sin licencia, donde ni siquiera existe la autoprohibición del RGIAJ ni un canal formal de queja ante el regulador.

Marco normativo: qué dice la Ley 13/2011 y qué cambia en 2026

La Ley 13/2011, de 27 de mayo, de regulación del juego (LRJ), es la columna vertebral del sistema español de juego en línea. Su artículo 2.1.d incluye dentro de su ámbito el juego transfronterizo ofrecido desde el extranjero a residentes en España, lo que cierra la puerta a una lectura según la cual operar desde fuera liberaría al operador de la ley española. El artículo 9.2 completa el cierre: sin el título habilitante exigido por la norma, la actividad es prohibida. Quien la organice o la explote queda sometido al régimen sancionador del título VII, con multas que van del millón a los cincuenta millones de euros en las infracciones muy graves, y que pueden sumar la pérdida del título habilitante, la inhabilitación de hasta cuatro años y el cierre de los servicios de la sociedad de la información.

Una mano deja un móvil junto a una taza de té sobre la mesa de la cocina, una tarde tranquila
Los límites de depósito que fija cada operador no pueden superar 600 € al día, 1.500 € a la semana ni 3.000 € al mes.

Tipos de licencia: la general y la singular

El sistema español no concede «una licencia» para todo. Funciona con dos capas. La licencia general se otorga por modalidad de juego y es válida durante diez años, prorrogables por periodos iguales. Quien ofrece apuestas deportivas en línea necesita la licencia general «Apuestas». Sobre esa base, el operador solicita licencias singulares por cada tipo de juego, con una duración de uno a cinco años, también prorrogables. Para apuestas deportivas de contrapartida —el modelo en el que el operador es la contrapartida y el premio es el stake multiplicado por un coeficiente fijado de antemano— la singular exigida es «Apuestas deportivas de contrapartida». Existen otras singulares para apuestas cruzadas (exchange), apuestas mutuas, hípicas de contrapartida y otras modalidades de contrapartida. Si la licencia general se pierde, las singulares vinculadas se caen con ella.

Esta doble estructura importa al lector porque explica por qué el registro de la DGOJ lista, para una misma empresa, varios números: una referencia por licencia general y otra por cada singular en vigor. Cuando una marca publicita «tenemos licencia DGOJ», la pregunta operativa no es si tiene un sello, sino si tiene la general «Apuestas» más la singular «Apuestas deportivas de contrapartida» con titular y plazo en regla. La DGOJ publica ambos datos y la página del operador acostumbra a recogerlos en su pie.

Por qué el dominio .es no es opcional

El Real Decreto 1614/2011 fija las condiciones para explotar juego en España, y la Ley 13/2011 tipifica como infracción muy grave, en su artículo 39, ofrecer juego por internet fuera del sitio web específico con dominio «.es» exigido a los operadores, equiparándolo a organizar juego sin título habilitante. El dominio .es no es, por tanto, un detalle estético: es la dirección bajo la cual el regulador autoriza la actividad. La DGOJ recomienda a los jugadores tratar el .es como la señal de un operador autorizado, y un dominio .com —o cualquier otro— que sirva a residentes españoles queda fuera del perímetro licenciado, con las consecuencias sancionadoras descritas en el párrafo anterior.

Para el apostante, la verificación es directa: el Registro de la DGOJ permite buscar por nombre o por sitio web y muestra la lista de dominios asociados a cada titular. Si el dominio con el que se topa el jugador no aparece en esa lista, no es una variante de una marca autorizada: es otra cosa, y el régimen que se le aplica deja de ser el español.

Sanciones y la experiencia del canal ilegal

La consecuencia práctica de operar sin licencia no se queda en el papel. El Ministerio de Consumo, en comunicado de 18 de noviembre de 2024, informó de la imposición de multas de cinco millones de euros a trece operadores extranjeros no autorizados, con dos años de inhabilitación, y de la orden de bloqueo de sitios y de flujos de pago dictada por la DGOJ. La estructura del artículo 42.3 de la LRJ permite ese rango: las infracciones muy graves pueden recibir multas de 1.000.000 a 50.000.000 €, pérdida del título, inhabilitación de hasta cuatro años y cierre de los servicios de la sociedad de la información; las graves, multas de 100.000 a 1.000.000 € o suspensión de hasta seis meses.

Para el jugador, la consecuencia se mide en otra escala. Quien juega en un operador sin licencia no queda bajo la supervisión de la DGOJ: no accede al RGIAJ, no tiene un cauce formal de queja ante el regulador y, en caso de cuenta bloqueada o retirada denegada, solo le queda el regulador extranjero o un juzgado. Una página que liste operadores con licencia DGOJ no protege frente a esa posibilidad, pero la hace visible.

Tributación: qué paga el operador y qué paga el jugador

El impuesto sobre actividades de juego grava al operador, no al apostante: el artículo 48.7 de la LRJ fija un 20 % sobre el ingreso neto (stakes menos premios) en apuestas mutuas, de contrapartida y cruzadas; un 22 % sobre ingreso bruto para las apuestas deportivas del Estado (la oferta de SELAE, como La Quiniela o Quinigol); y un 10 % para operadores residentes y efectivamente domiciliados en Ceuta o Melilla, lo que explica que varios grupos internacionales canalicen su licencia española a través de entidades con sede en Ceuta. La cuestión no es baladí porque detrás de una marca conocida aparece a menudo una sociedad ceutí: el titular de bwin y el de William Hill llevan «Ceuta» en su denominación social. Conviene no confundir el nombre comercial con el titular de la licencia.

Las ganancias del jugador tributan en el IRPF como ganancias patrimoniales (Ley 35/2006, artículos 11.5 y 45-46). Las pérdidas solo se compensan con ganancias del mismo año, sin arrastre a ejercicios siguientes. El umbral de los 40.000 € exentos que sí se aplica a loterías y apuestas del Estado y de Cruz Roja no alcanza a las casas de apuestas privadas con licencia: en su caso, toda ganancia es susceptible de integrar la base general del IRPF. Que el operador aplique o no retención sobre el premio no queda fijado por la norma, por lo que la mejor lectura posible es «según circunstancias personales», y la regla prudente, consultar a un asesor fiscal.

Publicidad y bonos después de la sentencia del Tribunal Supremo

El Real Decreto 958/2020, de 3 de noviembre, regulaba las comunicaciones comerciales del juego y, en particular, su artículo 13 limitaba las promociones a nuevos clientes. La sentencia 527/2024, de 2 de abril, del Tribunal Supremo anuló los apartados 13.1 y 13.3, junto con los artículos 15 (figuras públicas), 23.1, 25.3 y 26.2-26.3. Lo que queda en pie del artículo 13 sigue marcando la frontera: no se puede dirigir promoción alguna a personas inscritas en el RGIAJ, autoprohibidas o marcadas como de riesgo; no puede sugerirse que una oferta es gratuita cuando no lo es; los términos (depósito mínimo, rollover, plazos, tipo de dinero) deben ser públicos antes del registro y durante el uso; las promociones de fidelidad no pueden alterar el retorno del juego ni bloquear la retirada de saldos de dinero real; durante los treinta días posteriores a un aumento de límite de depósito no caben promociones personalizadas; y los participantes jóvenes (25 años o menos) no pueden recibir promociones no vinculadas a la actividad de juego del operador. La consecuencia operativa es directa: los bonos de bienvenida a nuevos usuarios ya no están prohibidos por ley en abstracto, pero el operador que los ofrezca debe ajustar cada promoción a las condiciones que quedan.

Por eso, cuando una página de operador sigue diciendo que el Real Decreto 958/2020 impide los bonos de bienvenida, lo que en realidad refleja es una decisión comercial: la marca ha decidido mantener la política de no ofrecerlos, no una obligación legal. Las dos lecturas no son lo mismo, y conviene no mezclarlas.

Juego responsable: herramientas que la ley pone al alcance del jugador

El Real Decreto 176/2023 y el Real Decreto 1614/2011 articulan las herramientas de protección. Las herramientas afectan a la cuenta y al comportamiento, y están pensadas para que el jugador las active o las sufra: una autoprohibición mal tramitada puede cerrar una cuenta con dinero dentro; un límite de depósito no es solo una cifra, es el dispositivo que separa el juego previsto del juego que de otro modo ocurriría.

Límites de depósito: las cifras que aplican hoy

El anexo II del Real Decreto 1614/2011 fija los topes que cada operador puede establecer por defecto, y que en 2026 siguen vigentes: 600 € al día, 1.500 € a la semana y 3.000 € al mes. No son recomendaciones: son techos máximos por defecto para cada jugador. Bajarlos es inmediato: el operador aplica la reducción en el momento. Subirlos exige aprobar el test de juego más seguro de la DGOJ y no haber mostrado comportamiento de riesgo en los tres meses previos; el nuevo límite entra en vigor, como máximo, en tres días, y no puede solicitarse otro aumento hasta pasados tres meses desde el anterior.

La escala tiene una lógica. El día acota un mal tramo; la semana contiene un patrón; el mes encuadra el conjunto. Quien juega con frecuencia roza primero el semanal; quien deposita de golpe choca con el diario. Los operadores con licencia DGOJ aplican esos topes, y la consecuencia práctica para una casa sin licencia es que no los aplica —porque no está obligada a hacerlo— y el jugador no tiene la herramienta.

El RD 520/2026 y los límites cruzados anunciados para marzo de 2027

El Real Decreto 520/2026 introduce límites cruzados entre operadores, gestionados por la DGOJ en tiempo real: 700 € al día, 1.750 € a la semana y 3.300 € cada cuatro semanas. Su entrada en vigor está prevista para alrededor del 25 de marzo de 2027, por lo que en 2026 todavía no rigen: hay que escribirlos como «anunciados para marzo de 2027», nunca como vigentes. Lo que sí funciona hoy es el esquema por operador descrito en el apartado anterior. Cuando los nuevos topes se activen, la cifra que cuente no será la del operador sino la suma de todos los depósitos del jugador en el conjunto del sistema autorizado, lo que cambia el cálculo de cualquier persona que repartía juego entre varias casas.

RGIAJ: autoprohibición nacional y operativa del operador

El RGIAJ —Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego— es el registro nacional de personas con prohibición de acceso al juego. Una inscripción bloquea depósitos y apuestas en cualquier operador con licencia DGOJ; las retiradas, en cambio, siguen siendo posibles, porque el dinero en cuenta no se pierde por la inscripción. El operador está obligado a comprobar, con periodicidad al menos anual, que los titulares de cuentas no figuran inscritos, y a suspender la cuenta cuando detecte una coincidencia.

La inscripción puede ser voluntaria —tramitada a través de la Sede Electrónica de la DGOJ— o derivar de una resolución judicial firme. La voluntaria se cancela, a petición del inscrito, una vez transcurridos al menos seis meses desde la inscripción; la judicial no la cancela el inscrito, solo el órgano que la dictó. Quien se autoprohíbe deja de recibir comunicaciones comerciales del sector, y los operadores con licencia deben articular medios para detectar intentos de suplantación y suspender cuentas coincidentes.

La autoprohibición no es un «botón de pausa» de tres clics. Una autoexclusión superior a seis meses no es reversible hasta pasados seis meses, y mientras esté activa el jugador tiene vedado el acceso no a una sola casa, sino a todas las que operan con licencia DGOJ. Quien esté considerando esa herramienta puede formalizarla directamente a través de ordenacionjuego.es, sin coste y sin justificar motivos.

Detección de juego de riesgo: qué ve el operador

El RD 176/2023 obliga a los operadores a monitorizar indicadores objetivos de juego problemático. Cuando un jugador queda marcado, el operador no le ofrece promociones ni servicio de cliente preferente ni comunicaciones comerciales, y solo admite medios de pago nominales —no crédito—. La definición de «participante intensivo» es cuantitativa: pérdidas netas semanales de 600 € durante tres semanas consecutivas, o de 200 € cuando se trata de un participante joven (25 años o menos). Los límites del apartado anterior están calibrados para que un jugador intensivo toque antes el sistema de protección que el de juego: tres semanas con esos números disparan la marca.

Una herramienta complementaria que aparece en algunos operadores es el aviso temporal —cada 60 minutos, por ejemplo— y la suspensión breve de cuenta, de 24 horas a 21 días, que sirve como pausa declarada sin pasar por el RGIAJ. Quien quiera probar hasta dónde le lleva una sesión concreta puede activar una suspensión corta; quien perciba que la suspensión corta se convierte en costumbre tiene a su disposición el RGIAJ.

Edad, verificación e identidad

La participación está vedada a menores de edad, incapacitados legal o judicialmente y personas inscritas en el RGIAJ o con prohibición judicial firme (artículo 6 LRJ). La cuenta de juego exige un registro de usuario vinculado al contrato de juego aceptado, y la verificación de identidad es previa al uso pleno: un operador con licencia DGOJ no puede dejar al jugador depositar y retirar sin antes haber verificado el documento de identidad y, en muchos casos, el medio de pago. Una casa sin licencia puede saltarse ese paso, y lo hace: por eso no hay RGIAJ para el jugador en ese sitio, pero tampoco hay verificación, lo que significa que el dinero sale sin control y la suplantación es más fácil.

Pagos y medios de ingreso

El operador publica en sus condiciones los medios de pago admitidos, todos en euros y a través de cuentas nominales. Bizum, Paysafecard, tarjeta bancaria y monederos electrónicos son los más extendidos, pero su uso no convierte a un operador en «legal por aceptar Bizum»: lo convierte en un operador con licencia DGOJ que acepta Bizum. La criptodivisa no encaja en el sistema porque la cuenta nominal y verificada exige un canal de retirada comprobable; un sitio que acepte bitcoin de residentes españoles queda fuera del perímetro licenciado. Las retiradas vuelven, cuando es posible, por el mismo medio, sin coste para el participante, y para premios superiores a 5.000 € el operador debe ofrecer transferencia bancaria.

Atención al jugador con problemas: FEJAR y el teléfono 900 200 225

La Federación Española de Jugadores de Azar Rehabilitados (FEJAR) agrupa asociaciones territoriales y ofrece orientación a jugadores y familiares. El teléfono 900 200 225 es la línea de ayuda que varios operadores citan en su página de juego responsable, junto con el enlace al RGIAJ y a BetBlocker. Ninguna de estas herramientas aparece por defecto en un operador sin licencia: forman parte del perímetro que se pierde cuando se juega fuera del sistema.

Qué evalúa un apostante al elegir operador con licencia

El registro de la DGOJ es el filtro de entrada, no el veredicto. Una vez dentro del perímetro autorizado, los criterios que distinguen a un operador de otro son los siguientes, y son los que estructuran la tabla de comparación que aparece más abajo.

Titularidad y tipo de licencia

No basta con que el dominio sea .es: hay que comprobar el titular. Una misma marca puede esconder sociedades distintas en función del país de operación, y la entidad titular es la responsable ante la DGOJ. La columna de la tabla recoge, para cada operador, el nombre de la sociedad titular y el número de la licencia general más la singular de apuestas deportivas de contrapartida, exactamente como aparecen publicadas.

Apuestas en directo y cash out

La apuesta en directo en España está permitida, pero el live stake queda limitado al saldo de la cuenta de juego en el momento en que el evento empezó. Quien llega a un partido con la cuenta a cero no puede apostar en directo en ese partido. El cash out —cerrar una apuesta antes de que se resuelva— no aparece regulado en la Orden EHA/3080/2011 ni en sus reformas posteriores: es un servicio que cada operador implementa como considera. La consecuencia es que el cálculo que aplica cada marca es propio y no hay un estándar del mercado.

Mercados, eventos y reglas particulares

No existe una lista legal de mercados permitidos: cada operador publica su propio programa de eventos y las reglas particulares de cada apuesta. Deportes, esports, virtuales, política, televisión o mercados de novedad no tienen un pronunciamiento legal genérico; en la práctica, los operadores autorizados tienden a concentrarse en deportes tradicionales y mercados 1X2, hándicap y más/menos, y dejan los mercados de novedad fuera o muy restringidos. Lo que la LRJ exige es que las reglas estén disponibles antes de apostar y durante la apuesta, y que el evento sea un evento deportivo fijado de antemano por el operador, organizado por terceros y cuyo resultado sea incierto y ajeno al control del operador y de los apostantes.

Apuestas combinadas y de sistema

Las combinadas multiplican las cuotas de cada selección en un solo boleto: a más selecciones, mayor cuota, mayor varianza. Las apuestas de sistema —combinaciones parciales dentro de un conjunto más amplio— reparten el coste entre varios boletos. Ninguno de los dos formatos está prohibido, y los operadores los ofrecen sin restricción legal específica más allá de las reglas propias de cada producto. La ventaja de la combinada está en la cuota; su inconveniente, en el aumento de la varianza: convertir cinco selecciones acertadas en una sola pierde la ventaja de cerrar cinco sencillas ganadoras.

Apuesta gratuita y bono: lo que dice la letra pequeña

La freebet es una apuesta cuyo stake no se devuelve con el premio: si se gana, se cobra el beneficio; si se pierde, se pierde el stake. El bono de depósito, en cambio, sí devuelve el stake pero exige un rollover —un número de veces que se juega el saldo de bono antes de poder retirarlo— y suele fijar cuota mínima por apuesta, plazo y, en algunos casos, tope de ganancias convertidas desde el bono. Los TÉRMINOS Y CONDICIONES del operador detallan cada variable y son el único contrato vinculante. Cuando una página de operador sigue afirmando que el Real Decreto 958/2020 prohíbe los bonos de bienvenida a nuevos usuarios, lo que refleja es la política comercial del operador tras la sentencia del Tribunal Supremo, no una obligación legal.

Hándicap asiático, más/menos y mercados principales

Hándicap asiático, más/menos y 1X2 son los mercados con mayor profundidad de cuotas en operadores con licencia DGOJ. El hándicap asiático iguala el partido sobre el papel, eliminando el empate al añadir o restar medio gol, un gol o más a una selección; el más/menos plantea si el número de goles —o puntos, o juegos, según el deporte— superará o no una cifra fijada por el operador; el 1X2 pregunta por ganador local, empate o ganador visitante. Ninguno tiene un tratamiento legal específico: son mercados ofrecidos por el operador bajo sus reglas.

Verificación y atención al cliente

La verificación de identidad puede completarse antes del primer depósito o tras alcanzar un umbral de movimientos. Una verificación rápida no es, por sí misma, síntoma de mala calidad: un operador con licencia DGOJ está obligado a verificar. La atención al cliente —chat, correo, teléfono— es donde el operador resuelve incidencias operativas; las incidencias regulatorias se canalizan a través de la DGOJ. Una web que dirija a un correo genérico, sin horario ni canal formal, está describiendo una limitación práctica que conviene leer antes de depositar.

Lista de operadores con licencia DGOJ revisados en 2026

Los diez operadores siguientes cuentan con licencia general «Apuestas» y licencia singular «Apuestas deportivas de contrapartida» concedidas por la DGOJ y operan bajo dominio .es. Cada perfil detalla las características operativas y de juego responsable de la marca según sus propios términos.

TonyBet — operador con enfoque en juego responsable y verificación de edad

TonyBet opera en España bajo la marca TonyBet con titular EUROBOX, SA, y dispone de licencia general «Apuestas» y licencia singular «Apuestas deportivas de contrapartida» expedidas por la DGOJ. La app publicada en App Store está clasificada 18+, dirigida exclusivamente a residentes en España mayores de edad, y enlaza con herramientas de juego responsable desde su web. La autoprohibición a través del RGIAJ se canaliza vía la Sede Electrónica de la DGOJ. El posicionamiento de la marca combina casino y apuestas, y la verificación de edad es un requisito de acceso. El juicio breve es que se trata de un operador con un perímetro regulatorio claro y un bloque de juego responsable visible, lo que lo hace adecuado para apostantes que priorizan el cumplimiento normativo y la trazabilidad de la autoprohibición por encima de la profundidad promocional.

Jokerbet — límites automáticos y bloqueo de aumento con test

Jokerbet opera bajo la marca Jokerbet con titular VERAMATIC ONLINE, SA, y dispone de las dos licencias DGOJ exigidas. Los límites de depósito que aplica por defecto se ajustan al régimen vigente: 600 € diarios, 1.500 € semanales y 3.000 € mensuales. Reducirlos es automático; ampliarlos exige aprobar el test de juego más seguro de la DGOJ. La autoexclusión superior a seis meses no se revierte hasta pasados seis meses desde su activación, lo que convierte esa opción en una decisión meditada. La combinación de un límite claro y un mecanismo de aumento tutelado hace que Jokerbet encaje con el perfil de apostante que prefiere las herramientas regulatorias sobre las comerciales.

1xBet ES — prepartido, en directo y transmisiones integradas

1xBet ES opera bajo la marca 1xBet con titular WAGERFAIR, S.A., y dispone de licencia general y singular. La app ofrece apuestas prepartido y en directo, con acceso a transmisiones en vivo dentro de la propia plataforma, lo que evita al apostante saltar a un sitio externo para seguir el partido. La integración de vídeo y mercado es la característica que distingue a este operador en la comparativa. La consecuencia operativa es una menor fricción entre ver la acción y apostar a ella, sin perder la condición de stake en directo limitada al saldo inicial del evento. 1xBet ES encaja con apostantes que valoran la convergencia entre retransmisión y mercado en directo.

Paston — oferta semanal sin stake propio

Paston opera con titular EUROAPUESTAS ONLINE, SAU, y dispone de las dos licencias DGOJ. La marca ha sustituido los bonos de bienvenida por una oferta semanal de bonos para apostar sin arriesgar dinero propio, un giro compatible con el régimen posterior a la sentencia del Tribunal Supremo. No es un freebet clásico ni un bono de depósito: es una promoción recurrente que sustituye al esquema tradicional de bienvenida. La ventaja es que el ciclo promocional no se concentra en el primer depósito; la contrapartida es que las condiciones concretas de cada semana —cuota mínima, rollover, mercados elegibles— hay que leerlas en la página de promociones de Paston antes de activar la oferta. La marca encaja con el apostante que prefiere promociones sostenidas en el tiempo a un único incentivo de bienvenida.

Paf — bifurcación inicial entre freebets y bono de depósito

Paf opera bajo la marca Paf con titular PAF GAMES, SA, y dispone de licencia general y singular. A los nuevos usuarios, la marca les plantea una elección entre 20 € en freebets y un bono de depósito del 100 %. Cada opción tiene su propia economía. La freebet devuelve beneficios sin devolver el stake y suele exigir cuota mínima; el bono de depósito devuelve el stake pero pide rollover, plazo y, en muchos casos, mercados elegibles. La decisión depende de la preferencia del apostante: quien busca una primera apuesta con riesgo acotado puede preferir la freebet; quien deposita con intención de operar a medio plazo puede preferir el bono. La elección se hace en una sola pantalla y se ejecuta en el primer ingreso.

Juegging — alertas, seguimiento y cuenta integrada

Juegging opera con titular BANEGRAS UNIÓN, SA, y dispone de las dos licencias DGOJ. La app permite seguir eventos deportivos en directo, configurar alertas de resultados en tiempo real según las preferencias del usuario y consultar desde el área de cuenta los movimientos, los premios, los ingresos y las retiradas. La consecuencia operativa es una cuenta visible y trazable: el apostante ve lo que entra, lo que sale y lo que queda, sin tener que alternar entre la web de soporte y la app de juego. La integración es la nota distintiva de Juegging en la comparativa. El perfil al que mejor encaja es el del apostante que lleva un control fino de su actividad y prefiere las alertas configurables a las notificaciones genéricas.

Casino Gran Madrid — la marca del casino con licencia DGOJ que también apuesta

Casino Gran Madrid opera bajo la marca Casino Gran Madrid con titular ESGAMING, SAU, y dispone de licencia general y singular, lo que la sitúa en el grupo de operadores casino-first que también aceptan apuestas deportivas. La web y la ficha de la app recuerdan la exigencia de mayoría de edad —18+— y remiten a FEJAR y a la inscripción en el RGIAJ para quien tenga problemas con el juego. La marca arrastra el peso de un casino físico conocido y lo traslada a un perímetro digital supervisado por la DGOJ. Es una opción para quien prefiere una marca con arraigo territorial y un bloque de juego responsable estructurado.

Retabet — bono del 100 % hasta 200 € con el primer depósito

Retabet opera bajo la marca Retabet con titular EKASA APUESTAS ONLINE, SA, y dispone de licencia general y singular. A los nuevos clientes les ofrece un bono de bienvenida del 100 % hasta 200 € con el primer depósito, que se recibe «ganes o pierdas», sujeto a los términos y condiciones de la promoción. El matiz «ganes o pierdas» no convierte la oferta en dinero incondicional: el término «bono» y el recordatorio de los TÉRMINOS Y CONDICIONES indican que existe un rollover y unas condiciones de liberación. Quien se incline por esta oferta debe leer la página de Términos de Retabet antes del primer ingreso para entender qué se juega y qué se convierte. La marca encaja con apostantes que priorizan un primer depósito con saldo extra y están dispuestos a leer la letra pequeña asociada.

Admiral — suspensión corta, aviso horario y doble filtro de aumento

Admiral opera bajo la marca Admiral con titular BEATYA ONLINE, S.A., y dispone de licencia general y singular. Los límites por defecto —600 € al día, 1.500 € a la semana y 3.000 € al mes— se aplican de forma inmediata cuando el jugador los reduce y a las 24 horas cuando los aumenta. La marca ofrece, además, suspensión de cuenta de 24 horas a 21 días, aviso cada 60 minutos sobre el tiempo de juego y remisión al RGIAJ y a BetBlocker. El conjunto es uno de los bloques de juego responsable más granulares de la comparativa. Admiral encaja con apostantes que quieren herramientas granulares —pausas cortas, avisos recurrentes, bloqueo cruzado con BetBlocker— y un proceso de aumento de límite con enfriamiento de 24 horas.

LeoVegas — el operador internacional con licencia ceutí

LeoVegas opera bajo la marca LeoVegas con titular LEOESP, S.A., con domicilio social en Ceuta, y dispone de licencia general «Apuestas» con número 369/GA/1081 y licencia singular «Apuestas deportivas de contrapartida» con número 482/ADC/1081. La sociedad ceutí aplica el tipo reducido del 10 % del impuesto sobre actividades de juego previsto para operadores residentes y efectivamente domiciliados en Ceuta o Melilla, lo que no cambia la experiencia del jugador pero explica la arquitectura societaria de varios operadores internacionales en España. LeoVegas es una marca con perfil móvil fuerte y una oferta que combina casino y apuestas, y la verificación de edad es un requisito de acceso. Es una opción para apostantes que prefieren una marca internacional consolidada con perímetro regulatorio completo.

Comparativa de los operadores con licencia DGOJ

La tabla siguiente cruza las diez marcas en una sola materia, la que la página ha construido a lo largo de los apartados anteriores: la marca, el titular de la licencia y la condición clave que el operador declara en sus términos o en la ficha pública de su app. Los datos proceden del Registro de la DGOJ y de las páginas y fichas de cada operador.

Marca Titular y licencia DGOJ Condición clave declarada por el operador
TonyBet EUROBOX, SA — general «Apuestas» + singular «Apuestas deportivas de contrapartida» App 18+ solo para residentes en España; herramientas de juego responsable y remisión al RGIAJ a través de la Sede Electrónica de la DGOJ
Jokerbet VERAMATIC ONLINE, SA — general + singular Límites de depósito 600 €/día, 1.500 €/semana, 3.000 €/mes; aumento con test de juego más seguro; autoexclusión > 6 meses no reversible hasta pasados 6 meses
1xBet ES WAGERFAIR, S.A. — general + singular Apuestas prepartido y en directo con transmisiones en vivo integradas en la plataforma
Paston EUROAPUESTAS ONLINE, SAU — general + singular Oferta semanal de bonos para apostar sin arriesgar dinero propio, en sustitución del bono de bienvenida
Paf PAF GAMES, SA — general + singular A nuevos usuarios: 20 € en freebets o bono de depósito del 100 % a elegir en el alta
Juegging BANEGRAS UNIÓN, SA — general + singular Seguimiento de eventos en directo, alertas configurables y consulta de movimientos y premios desde el área de cuenta
Casino Gran Madrid ESGAMING, SAU — general + singular Operador casino-first con apuestas; remisión a FEJAR y al RGIAJ para problemas de juego
Retabet EKASA APUESTAS ONLINE, SA — general + singular Bono de bienvenida del 100 % hasta 200 € con el primer depósito, sujeto a TÉRMINOS Y CONDICIONES
Admiral BEATYA ONLINE, S.A. — general + singular Reducción inmediata de límite, aumento con 24 h; suspensión 24 h-21 días; aviso cada 60 minutos; enlace a RGIAJ y BetBlocker
LeoVegas LEOESP, S.A. (Ceuta) — general 369/GA/1081 + singular 482/ADC/1081 Marca internacional con perfil móvil; verificación de edad 18+ y perímetro casino + apuestas

El denominador común es la licencia, y el numerador es la política propia. Hay marcas que optan por reducir el ruido promocional (Marca Apuestas, por ejemplo, declara que no ofrece bono de bienvenida por el Real Decreto 958/2020 —una decisión comercial tras la sentencia del Tribunal Supremo—), otras que despliegan una oferta de bienvenida condicionada y otras que prefieren una promoción semanal sostenida. Para el apostante, la decisión entre una y otra depende de qué peso relativo concede al bono, al bloque de juego responsable o a la integración técnica (vídeo, alertas, app móvil).

Qué paga apostar: el coste esperado de una semana de juego en un mercado de dos selecciones

Toda casa de apuestas cobra un margen: la diferencia entre lo que recibe de los apostantes y lo que devuelve en premios. En un mercado de dos selecciones con cuotas decimales 1,90 y 1,90, la participación en premios —pay-out— se calcula como 1 ÷ (1/1,90 + 1/1,90) = 1 ÷ (0,526316 + 0,526316) = 1 ÷ 1,052632 ≈ 0,9500, es decir, el 95 % de lo apostado vuelve a los jugadores en promedio; el 5 % restante es el margen de la casa. Esa horquilla del 5 % sobre el stake es el coste estadístico que paga el apostante por jugar en ese mercado.

Si se toma como referencia el límite semanal de 1.500 € que el RD 1614/2011 fija por defecto para cualquier operador con licencia DGOJ, y se apuesta íntegramente esa cantidad una sola vez en el mercado de dos selecciones descrito —no en diez mercados distintos ni en combinadas— el coste esperado es, por término medio, 1.500 € × 5 % = 75 €. Esa cifra no es una predicción: es un promedio sobre muchas apuestas. Una semana concreta puede terminar en beneficio si las dos selecciones se aciertan, en pérdida si no, o en cualquier punto intermedio; lo que el margen garantiza es que, repetido muchas veces, el saldo se acerca al 5 % en contra del jugador. La horquilla que se obtiene asumiendo solo ese mercado y esas cuotas es 75 €, con un único input: el stake y el par de cuotas. Quien disperse el juego en varios mercados, en varias casas y en combinadas verá cómo el coste estadístico cambia porque los márgenes de mercado a mercado y de casa a casa son diferentes: el 1X2 no carga el mismo margen que los handicaps asiáticos ni que los mercados de jugadores.

El número se cita como banda —en torno a 75 € sobre 1.500 €— porque depende del mercado exacto y del par de cuotas reales en el momento de apostar. No es una cantidad que se cobre al jugador: es lo que, en términos esperados, la casa se queda a largo plazo. Quien busque aminorar ese coste debe comparar márgenes entre mercados —el over/under de goles en partidos grandes suele cargar menos que el marcador exacto—, evitar las combinadas largas —cada selección multiplica el margen del mercado— y leer la cuota antes de aceptar el boleto. Apostar no es una operación contra el operador, es una operación en la que el operador ya lleva ventaja estructural, y esa ventaja es lo que mide el 5 %.

Cómo verificar una licencia DGOJ en tres pasos

El registro público de la DGOJ es la herramienta de comprobación, y la comprobación no requiere más que el navegador y un par de minutos. La dirección es ordenacionjuego.es, y el procedimiento se resume en tres pasos que cualquier jugador puede repetir antes de depositar.

El primer paso es abrir la Sede Electrónica de la DGOJ y entrar en el Registro de Operadores con Licencia. El buscador admite nombre comercial y dominio web, lo que permite buscar por marca o por URL. El segundo paso es identificar, para el operador devuelto, la licencia general en vigor —para apuestas deportivas, «Apuestas»— y la licencia singular correspondiente —«Apuestas deportivas de contrapartida»—, con sus números, fechas de concesión y, en su caso, fechas de renovación. El tercer paso es confirmar que el dominio desde el que se va a apostar coincide exactamente con uno de los dominios autorizados para el titular. Si los tres pasos devuelven coincidencia, la casa está bajo supervisión DGOJ. Si el dominio no aparece o la licencia singular no es la de apuestas deportivas de contrapartida, el operador no está habilitado para esa modalidad en ese dominio, por mucho que la marca se presente como autorizada.

Quien quiera automatizar la verificación puede guardar los resultados de la búsqueda y revisarlos periódicamente: las licencias se renuevan y, en caso de revocación, el operador cae del registro, lo que deja al jugador sin la protección del sistema. Una casa que un día aparece en el registro y al siguiente ya no, deja de ser legal para el jugador aunque siga operando en su web.

Lectura comparada: cómo encajan los diez operadores

Los diez operadores permiten leer la tabla anterior como algo más que una lista de marcas. Cada bloque describe una posición distinta dentro del perímetro autorizado.

Tonybet y Jokerbet comparten un perfil normativo claro: el primero cita herramientas de juego responsable y remisión al RGIAJ; el segundo publica límites y multiplicaciones con test de juego más seguro. Para el apostante que prioriza la trazabilidad regulatoria por encima de la profundidad promocional, ambas son opciones razonables; la diferencia entre una y otra es de catálogo y de mecánica, no de cumplimiento.

1xBet ES, Paston y Juegging representan tres variantes del mismo vector: la integración técnica. 1xBet ES integra transmisiones en vivo; Paston articula una promoción semanal recurrente; Juegging ofrece alertas configurables y un área de cuenta detallada. Las tres opciones mejoran la experiencia del apostante recurrente, no tanto la del jugador nuevo que busca un solo evento.

Paf y Retabet son los dos operadores con oferta de bienvenida explícita en la ficha pública. La primera deja elegir entre freebet y bono de depósito; la segunda concreta un 100 % hasta 200 €. Las dos opciones exigen leer los TÉRMINOS Y CONDICIONES antes de activar la oferta: el rollover, la cuota mínima, los mercados elegibles y el plazo son la letra pequeña que distingue una oferta razonable de una oferta que se cobra cara.

Casino Gran Madrid y Admiral son las dos marcas con un bloque de juego responsable más granular. Casino Gran Madrid cita FEJAR y el RGIAJ desde su ficha; Admiral añade suspensión de 24 horas a 21 días, aviso cada 60 minutos, aumento con 24 horas y enlace a BetBlocker. Quien necesite herramientas operativas —pausas cortas, avisos recurrentes, bloqueo cruzado— encuentra en Admiral un catálogo más fino; quien busque una marca con raíz territorial y casino físico detrás tiene en Casino Gran Madrid una referencia.

LeoVegas cierra la lista como la marca internacional con sociedad ceutí, lo que la convierte en un ejemplo de cómo la fiscalidad del 10 % para residentes en Ceuta y Melilla estructura la propiedad de varios operadores globales en España. Para el apostante, esa arquitectura es información de contexto, no una cualidad del producto.

Lo que el jugador pierde en una casa de apuestas sin licencia DGOJ

Quien juega en un operador sin licencia no queda fuera de un detalle técnico: queda fuera de un perímetro de derechos y herramientas. La diferencia es operativa.

Sin RGIAJ, una autoprohibición nacional no existe: el jugador puede prohibirse en una casa y seguir entrando en otra, sin que el sistema lo detecte. Sin verificación de identidad, la cuenta no está ligada al contrato de juego del artículo 6 LRJ, lo que abre la puerta a suplantaciones y a retiradas sin control. Sin límite de depósito normativo, los topes de 600/1.500/3.000 € no existen, y el jugador se autolimita —si se autolimita— en los términos que el operador decida. Sin supervisión DGOJ, no hay cauce formal de queja ante el regulador: una cuenta bloqueada o una retirada denegada solo se discute con el operador o, eventualmente, con el regulador extranjero que haya emitido la licencia no española. La consecuencia última, ya comentada, es que el operador sin licencia opera en un régimen donde la sanción es multa de hasta cincuenta millones de euros y cierre de servicios —lo que la DGOJ ha ejecutado en varias ocasiones— y donde el jugador queda sin protección específica.

La consecuencia es lo bastante importante como para no adornarla. Una licencia DGOJ no convierte una casa en buena, ni mucho menos. La convierte en supervisada: con autoprohibición nacional, con verificación obligatoria, con límites por defecto, con un cauce formal de queja y con un operador que responde ante el regulador. Quien sale de ese perímetro lo hace bajo su responsabilidad.

Preguntas frecuentes sobre casas de apuestas legales en España

¿Cómo compruebo que una casa de apuestas tiene licencia de la DGOJ?

Accede a la Sede Electrónica de ordenacionjuego.es y entra en el Registro de Operadores. Puedes buscar por nombre comercial o por dominio web. Comprueba que el titular tiene licencia general «Apuestas» en vigor y licencia singular «Apuestas deportivas de contrapartida», y que el dominio desde el que vas a apostar coincide exactamente con uno de los registrados para ese titular. Si las tres condiciones se cumplen, el operador está bajo supervisión DGOJ.

¿Por qué una casa de apuestas con licencia en España tiene que usar un dominio .es?

El artículo 39 de la Ley 13/2011 tipifica como infracción muy grave ofrecer juego por internet fuera del sitio web específico con dominio .es exigido a los operadores, equiparándolo a organizar juego sin título habilitante. El dominio .es es, por tanto, la dirección bajo la cual el regulador autoriza la actividad, y la DGOJ recomienda a los jugadores tratarlo como la señal de un operador autorizado. Una marca que sirva a residentes españoles desde un .com queda fuera del perímetro licenciado.

¿Qué es el RGIAJ y cómo funciona la autoprohibición?

El RGIAJ es el Registro General de Interdicciones de Acceso al Juego, el registro nacional de personas con prohibición de acceso al juego. Una inscripción bloquea depósitos y apuestas en cualquier operador con licencia DGOJ; las retiradas siguen siendo posibles. La inscripción voluntaria puede cancelarse, a petición del inscrito, una vez transcurridos al menos seis meses; la que derive de una resolución judicial firme solo la cancela el órgano que la dictó. Quien quiera autoprohibirse puede hacerlo a través de la Sede Electrónica de la DGOJ, sin coste.

¿Qué límites de depósito se aplican hoy en una casa de apuestas con licencia en España?

El anexo II del Real Decreto 1614/2011 fija los topes por defecto: 600 € al día, 1.500 € a la semana y 3.000 € al mes. Reducirlos es inmediato; subirlos exige aprobar el test de juego más seguro de la DGOJ y no haber mostrado comportamiento de riesgo en los tres meses previos, y el nuevo límite entra en vigor en un máximo de tres días. El Real Decreto 520/2026 anuncia límites cruzados entre operadores para alrededor del 25 de marzo de 2027.

¿Qué pierde un jugador que apuesta en una casa de apuestas sin licencia de la DGOJ?

Pierde el acceso al RGIAJ y a la autoprohibición nacional; pierde la verificación obligatoria de identidad y la trazabilidad de la cuenta; pierde los límites de depósito normativos; pierde el cauce formal de queja ante la DGOJ; y, en caso de cuenta bloqueada o retirada denegada, queda a merced del regulador extranjero o de un juzgado. El régimen sancionador de la LRJ prevé multas de hasta cincuenta millones de euros para el operador, no para el jugador.

¿Tributan en el IRPF las ganancias de las apuestas deportivas?

Sí, como ganancias patrimoniales en la base general del IRPF, según los artículos 11.5 y 45-46 de la Ley 35/2006. Las pérdidas se compensan solo con ganancias del mismo año, sin arrastre. El umbral de 40.000 € exentos que sí se aplica a loterías y apuestas del Estado y de Cruz Roja no alcanza a las casas de apuestas privadas con licencia. La situación personal de IRPF varía según el contribuyente, por lo que conviene consultar a un asesor fiscal.

Contenido creado por el equipo de «Sala Apuestas»